Второй штаб кампании открыли в Новосибирске.
Люблю этот город, и там всегда очень классно. Много журналистов на пресс-конференции, умные вопросы.
Штаб в самом центре — Ленина 18, приходите.
Волонтёры, пришедшие на открытие, уместились с большим трудом.
Читать дальшеСама статья — очень хорошая, с профессиональным юридическим разбором ситуации. Но постановка вопроса...
А есть ли у Владимира Путина избирательное право? А у Игоря Шувалова? А если избирательное право у Геннадия Зюганова и Григория Явлинского?
Есть ли оно у Семён Семёныча Горбункова и у каждого, кто читает этот пост?
Ну завтра «Единая Россия» выпустит закон, по которому мне запрещается покупать продукты в магазине, и чего? Будем обсуждать: как же теперь Навальному поступить — в интернете хлеб заказывать или подать в Конституционный суд?
Друзья мои. Дело же не только во мне. Первое правило путинской группы в отношении выборов: сделать всё возможное, чтобы до них не был допущен кандидат (партия), хотя бы в теории угрожающий нарушению политического статус-кво.
Краткая либерализация избирательного процесса в 2013 году ясно показала им (Москва, Екатеринбург, Новосибирск), что от такого правила отступать нельзя.
На последних выборах в ГД они вон уже зачистили даже партию пенсионеров, когда та осмелела настолько, что выдвинула одномандатников, не согласованных Кремлём.
А выборы — это штука такая. Для них нужны кандидаты и партии. Мы можем быть классными, славными, креативными, трудолюбивыми, но без кандидатов ничего не получится.
Поэтому мы проигрываем ровно в тот момент, когда начинаем всерьез обсуждать: есть ли у этого совершеннолетнего дееспособного гражданина избирательное право?
Есть. Оно у всех есть. Конституция РФ отвечает на этот вопрос ясно и двойных толкований тут быть не может.
Алексей Навальный содержится в местах лишения свободы? Пока нет. Значит, вопрос закрыт.
И ещё раз: дело не во мне. Мы должны придерживаться такого подхода ко всем гражданам любых политических убеждений и взглядов.
Как только мы отступаем на шаг в сторону, широко улыбающиеся В.В. Путин и его команда говорят друг другу: окей, они играют в нашу игру и скоро перейдут с 3 стадии (торг) на 4-ю (депрессия). Когда дойдут до пятой, мы им предложим славного кандидата для консолидации вокруг него.
А шестая стадия будет традиционная — самобичевание и мазохистские стоны «почему же оппозиция так слаба и не может договориться друг с другом».
А седьмая стадия может быть такой:
Вы ведь не хотите читать колонки «А есть ли у нас право иногда ходить без намордников?»
Не замка Иф, а отеля Хилтон в городе Киров.
Тут у нас на суде вообще никто не стесняется и не маскируется. Объявили график открытия штабов (в субботу первый в Санкт-Петербурге), судья сразу решил обсудить с нами подписку о невыезде. И не то что к нашему удивлению, но и даже к изумлению прокуроров, которым никакая мера пресечения не требовалась.
Прокурорам, может, и не требуется, а гражданину Путину требуется — ему не нравится ничего в нашем плане открытия штабов по стране. Ещё бы — каждый из этих штабов будет рассказывать о нём правду.
Поэтому, вернувшись через час, судья вынес решение просто изумительное: Навальный (и Офицеров заодно) может скрыться и препятствовать правосудию, поэтому ему запрещается покидать временное место жительства — гостиницу Хилтон в городе Кирове.
Такая фигня, как вопросы оплаты, вопрос о том, что живу я вообще-то в другом городе и у меня там семья, вопрос о том, почему вообще всё это надо — ведь даже на первом процессе меры пресечения не было, не обсуждалась.
Фактически решение звучит так: по стране ездить вам не разрешаем.
Надо понимать, что это может быть довольно длительный процесс: до последнего слова, потом до приговора, потом до вступления в силу. То есть и месяца на три можно растянуть при желании.
Моя позиция тут проста. Я сразу объявил суду, как есть: решение считаю незаконным, подписку давать не буду, соблюдать её не собираюсь. В субботу планирую быть на открытии питерского штаба.
Понятно, что решение судьи Втюрина легализует весёлую игру в казаков и разбойников. Можно меня задерживать, снимать с поездов и самолётов и тд.
Ну уж тут я надеюсь на вас — это наша общая избирательная кампания и, уверен, мы сможем её вести, даже если меня запрут не то что в Хилтоне, но и вообще в четырёх стенах.
Записывайтесь. Нам нужны подписи и волонтёры.
Как ни пойдешь на выборы — так пишешь отчёты из зала суда. Занятно. Ну а с другой стороны, сразу видно: реальная политическая борьба. Боятся.
На суде у нас как обычно,
зато кампания — очень хорошо. Благодаря вам и спасибо вам большое.
Статистика за первый месяц:
Людей, готовых поставить подпись в момент Х: 77 648 человек.
Это тех, кто прошёл полную регистрацию. Некоторой проблемой является то, что всего через https://2018.navalny.com/ свои имейлы оставили 113 578 человек. Соответственно, почти аж 36 тысяч человек (и мы видим, что это реальные люди) поленились заполнять форму до конца и отложили это на потом.
Очень зря, друзья мои, мы не можем пока записать эти 36 тысяч в свой актив, ведь нам нужны подробности о том, где вы. Сбор подписей лимитирован по регионам, поэтому нам важно понимать, где густо, а где пусто.
Что вам нужно сделать прямо сейчас, если вы не прошли регистрацию до конца?
Если вы уже заполнили форму, но не подтвердили свою почту, то это нужно обязательно сделать, иначе вы не сможете получать от нас письма (только двойное подтверждение электронных адресов, или double opt in, дает нам право отправить вам рассылку). Для этого найдите письмо с темой «Регистрация на сайте 2018.navalny.com» и просто перейдите по ссылке.
Тем не менее, 77 тысяч подписей на этот момент — это очень хорошо. За месяц — 26% от нормы.
Ещё более прекрасная цифра — 17 803 человека записались волонтёрами и хотят помогать на кампании. Ого-го.
Микроплатежи через Яндекс (кошельки и банковские карты): 5.08 млн рублей
Микроплатежи через Paypal: 2.14 млн рублей
Bitcoin: 22.7BTC, это сегодня 1.19 млн рублей
Прямые банковские переводы: 3.9 млн рублей
ИТОГО: 12.31 млн рублей
Общее количество жертвователей: 6120
Спасибо всем и каждому.
Без денег кампаний не бывает. Поэтому подключайтесь, пожертвование любого размера важно.
Наши уже ясно оформленные планы (пока очень кратко):
Будет открыто 77 штабов в 65 регионах, суммарно в них будет работать более 200 человек.
В феврале мы откроем 4 штаба: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург. В марте — еще 11 (во всех остальных городах-миллионниках) — Нижний Новгород, Казань, Челябинск, Омск, Самара, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Пермь, Воронеж, Волгоград — и желающие работать в штабах могут присылать резюме на 2018@navalny.com, мы будем проводить конкурсный отбор.
Это будет классная кампания вне зависимости от того, нравится это Кремлю или нет.
Самое прекрасно в этой новости — её будничность. Просто Кремль провёл «семинар с учебной задачей» о том, как провести президентские выборы с явкой в 70% и 70% голосов за Путина.
Присутствовавшие вице-губернаторы выполняли учебные задачи и всё такое. Ну прям штабные учения Генштаба.
Всего-то: нарушили конституцию и несколько статей УК.
Сергей Кириенко и вице-губернаторы по внутренней политике обсудили на семинаре в субботу обеспечение на выборах президента явки в 70% при таком же результате основного кандидата, рассказали источники РБК
В субботу, 24 декабря, в Корпоративном университете Сбербанка завершился учебный семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, который длился с 21 по 24 декабря.
В последний день семинара первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко высказался в том числе о выборах президента, рассказали РБК участники мероприятия. По словам одного из вице-губернаторов, Кириенко говорил о том, что основной кандидат «должен победить при очень высокой явке — 70%» и с результатом 70%. При этом за него должны отдать голоса не менее половины избирателей, пришедших на выборы. То, что Кириенко действительно называл такие цифры, РБК подтвердили еще два участника семинара.
«Выборы, по сути, должны стать референдумом о доверии. Нам было четко сказано, что они пройдут в марте 2018 года», — добавляет один из собеседников РБК.
Еще один вице-губернатор утверждает, что участники встречи обсуждали, как обеспечить 70-процентный результат основного кандидата при такой же высокой явке в ходе выполнения одной из учебных задач, которые ставились на семинаре внутриполитическим блоком Кремля. Но это была не установка к действию от администрации президента, а именно учебное упражнение с максимально высокими показателями, считает собеседник.
Вот и ответ всем, кто просил меня прокомментировать эпичное заявление дачника Володина «я не готов трактовать в вашей трактовке» о том, что Навального допускать до выборов нельзя.
Тусовочка, захватившая власть и заработавшая на этой власти миллиарды, действительно уверена, что президентские выборы (и выборы вообще) — это не для нас, это для них.
Это некое упражнение, вроде игры «Зарница» или учений гражданской обороны. «Комплекс мероприятий, направленный на обеспечение результатов».
Сами понимаете, из чего состоят такие «учебные упражнения вице-губернаторов»:
- Как додушить любую местную прессу, чтоб она не пикнула;
- Как контролировать местные соцсети;
- Как организованно свезти на участки бюджетников и проконтролировать, за кого они голосуют;
- Как не допустить наблюдателей на участки;
- Как вбросить голоса;
- Как сделать так, чтобы ничью избирательную кампанию не было заметно.
и тд
Понятное дело, что наши с вами планы на участие в выборах с настоящей избирательной кампанией без игры в поддавки, в эту концепцию вообще никак не укладываются. Они противоречат каждому пункту их «учебных упражнений».
Чем меньше независимых неконтролируемых элементов, тем больше вероятность успеха.
Ответ тут простой. Становись неконтролируемым элементом. Мне нужна подпись для регистрации: дай её.
Хочешь поддержать единственную кампанию без государственных денег и олигархов: присоединяйся.
Меньше недели прошло с момента моего выдвижения, а они уже перепугались.
В Кремле при подготовке к выборам президента исходят из того, что в них не будет участвовать Алексей Навальный, рассказали источники Дождя. По их словам, вопрос о допуске оппозиционера некоторое время назад обсуждался, но сейчас такой сценарий признан вредным.
О том, что в Кремле сейчас не рассматривают сценарий, который предусматривает участие в запланированных на март 2018 года выборах президента главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, Дождю рассказали два источника, близких к руководству президентской администрации, и подтвердил федеральный чиновник. По словам одного из собеседников Дождя, некоторое время назад вопрос о том, имеет ли смысл допускать оппозиционера до выборов ради привлечения к ним внимания, стоял на повестке дня. Но, по его словам, теперь решено, что это было бы вредно.
«Было мнение, что участие Навального может повысить явку на президентских выборах. Но расчеты показывают, что явка повысится на несколько процентов, а вся интрига сведется к вопросу, получит ли он 5% или 10%. Конечно, он создаст шум и выплеснет много негатива, но пользы от этого не будет», — приводит расчеты собеседник Дождя, близкий к руководству кремлевской администрации.
https://tvrain.ru/news/navalnyy-423760/
А перепугались они именно того, о чём я говорил в ролике о выдвижении: выборов. Первых выборов за 20 лет.
Им недостаточно телевизора, фальсификаций, уголовных дел и тд. Им ещё и подконтрольный кандидат нужен.
Такой, чтоб кампании не вёл, деньги не собирал, на дебатах говорил только то, что на бумажке написали, и «не переходил на личности». То есть так, как было в 1999, 2003, 2008 и 2012 годах.
Когда за первый день в кампанию привлекают 4,5 тысячи волонтёров и появляется 2 300 жертвователей, понятное дело, такое «признают вредным».
Затянули свою старую песню «вопрос только в том, 5% или 10%». Знаем, проходили:
В общем, на мнение Кремля о том, что он считает вредным моё участие в выборах, могу сказать:
- Считаю вредным, что Кремль имеет право и возможность считать вредным чьё-либо участие в выборах. На выборы иду и для того, чтобы такого больше не было.
Если считаете так же, то оставьте имейл в поддержку моего выдвижения: https://2018.navalny.com/
И вот моё недавнее интервью «Дождю». На эту тему и ещё много о чём. От Ельцина до минимальных зарплат.
По идее я должен каждый день писать пост, чтобы агитировать вас оставлять имейлы в поддержку своего выдвижения.
А сегодня международная новость сагитирует лучше меня:
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Правящая партия Зимбабве одобрила кандидатуру действующего 92-летнего президента страны Роберта Мугабе на президентских выборах 2018 года, передает агентство Франс Пресс.
Ранее представитель правящей партии «Африканский национальный союз Зимбабве — Патриотический фронт» (Zanu-PF) Игнатиус Чомбо заявил, что Мугабе на собрании на этой неделе получит поддержку однопартийцев как кандидат на президентских выборах.
По данным агентства, кандидатура Мугабе была поддержана всеми партийными структурами во время встречи в городе Масвинго. Состоявшийся конгресс заявил о «своей поддержке президенту и первому секретарю товарищу Роберту Мугабе как единственному кандидату на предстоящих в 2018 году выборах», об этом сообщил представитель партии Санди Мойо (Sandi Moyo).
https://ria.ru/world/20161217/...
Москва. 14 декабря. INTERFAX.RU — Президент Зимбабве Роберт Мугабе, которому сейчас 92 года, намерен участвовать в очередных президентских выборах, проведение которых намечено на 2018 год.
По словам секретаря правящего в стране Союза африканского народа Зимбабве Игнатиуса Чомбо, партия поддержит кандидатуру Мугабе на этих выборах. Чомбо сказал, что Мугабе приносит «мудрость и согласие» в руководство страной.
https://ria.ru/world/20161217/...
И это вообще ни разу не шутка и не преувеличение. Замените «Чомбо» на «Медведев» или «Володин». Замените «Африканский национальный союз» на «Единая Россия».
Даже пресс-релизы будут одинаковые. Безальтернативный национальный лидер много лет успешно правит страной, восстановил величие, сделал так, что нас снова уважают в мире и дал отпор зарвавшемуся Западу. Оппозиция, критикующая лидера, — западные марионетки.
Мугабе у власти 36 лет.
Ну так и Путин уже 17, а через год ещё хочет 6 добавить. Значит 24 года.
Вполне африканский срок.
Да и вообще они имеют практически одинаковую политическую идентичность и даже одинаковую политическую тактику.
Дают совершенно одинаковые ответы на пресс-конференциях.
- Почему так плохо с экономикой?
- Страны Запада, введя свои санкции, просчитались. Они только помогли нам развивать местное производство. Трудности в экономике временные, скоро будет подъем.
- Почему всё принадлежит олигархам, вашим родственникам и знакомым?
- У нас все равны перед законом, никаких протекций я не оказываю и вообще давайте вспомним, что было до того, как я пришёл к власти. Тут всем командовали американцы. Мы теряли суверенитет.
- Почему репрессируют представителей оппозиции и фабрикуют уголовные дела?
- Наш народ отличается духовностью. Нам не подходят западные стандарты и их угасающая цивилизация. У них кругом гомосексуализм. Они нам навязывают правила через своих агентов, а народ их отвергает. Никаких репрессий нет.
И Россия, и Зимбабве — сырьевые придатки Запада, на словах противостоящие этому Западу. И в России, и в Зимбабве чиновники инвестируют в недвижимость за границей, лечатся за границей.
И в России, и в Зимбабве внутриполитические проблемы решают отвлечением внимания населения на внешнюю политику.
Отличие одно: в России очень много нефти, поэтому экономика ещё не настолько гикнулась, чтобы обесценивающиеся деньги на тележках возить
Ну так и у Мугабе это не на 17-м году правления произошло, а немного позже. Так что у вас всё впереди.
Ставь подпись, если не хочешь, чтобы тебя затащили в Зимбабве под лозунгами мудрости и согласия.
- а вот это читал? Тебя там ругают!
- а вот посмотри, тут программу критикуют.
- не забудь взглянуть на злой коммент, он вчера собрал 18 лайков.
- как ты относишься к критикам вообще?
Отвечаю:
К критикам я отношусь очень хорошо, потому что критики — это будущие сторонники. Моя работа кандидата и заключается в том, чтобы критиков переубедить. Или победить в споре с ними. Это и называется «выборы», я хочу, чтоб они всегда так проходили в России.
Конечно, мне очень нравится, что мою программу кто-то критикует, а кто-то защищает в энторнетах. Я ведь давненько не наблюдал, чтоб вообще чью-либо программу кто-то обсуждал.
Конечно, я внимательно эту критику прочёл или прочту по мере возможности. Каждый коммент, понятное дело, не получится, но основные тексты — да.
Вот, выборы в Госдуму прошли. Вы читали программу какой-то партии? Вы читали критику программы какой-то партии или кандидата? Нет. И я нет. Это и есть политическая деградация. Полная пустота и «прямые линии с президентом» раз в год, где рабочие завода задают отрепетированные вопросы.
Ладно власть, она создала себе зону комфорта, сожрав все независимые СМИ, а не-власть?
Я иду на выборы, чтобы в том числе навязать обществу, не-власти и оппозиции обсуждение важнейших вопросов, которые обсуждать отказываются, застряв где-то в повестке 1995 года, где «демократы» должны заниматься борьбой с «красно-коричневыми».
Меня категорически не устраивает этот принятый всеми нами стереотип, что экономическая повестка демократической оппозиции заключается в том, что эта самая оппозиция мечтает лишь о скорейшем повышении пенсионного возраста. А если уж совсем хочется сделать счастливыми демократов и выступающих от их имени «либеральных экономистов», то желательно подсократить пенсии, ведь это «раскручивает маховик инфляции».
А ещё есть два символа веры: 1. Удивительный позитивный эффект на экономику и политику оказывают только некие «непопулярные решения». 2. При каждом удобном случае, нужно осуждать «популизм».
К популизму относится всё, что не является повышением пенсионного возраста и «непопулярными решениями». Призывы к борьбе с коррупцией являются ярким примером популизма.
Есть также «опасный популизм». К нему относится налог на сырьевых олигархов.
Вот поэтому я ужасно рад, когда вижу споры о нашем предложении о введении минимальной зарплаты в 25 тысяч рублей. Приглашаю всех зайти сюда и посмотреть как устанавливается достаточно высокий её размер в самой капиталистической стране мира — США.
Я просто счастлив читать критические заметки о нашей идее налога на сырьевых олигархов. Мы начали наконец-то это обсуждать, ура! Может, наконец-то многие узнают о налоге на итоги приватизации, успешно применённом в Великобритании в 1997 году.
Это классно, мы действительно это обсуждаем. Это повестка оппозиции, а не стенания о том, что только повышение пенсионного возраста решит все проблемы страны.
Для этого и нужны выборы. Я предлагаю свой вариант решения проблем. Кремль и Путин — свой. Избиратели смотрят, критикуют, а потом выбирают кандидата. Так должно быть, и, если так будет на выборах-2018, то уже всё было не зря.
Хотя нацелены мы только на победу.
Записывайтесь в https://2018.navalny.com/. Здесь любят и ценят критиков. Здесь работают над тем, чтобы они стали сторонниками.
Утром в штаб пришло письмо: человек отозвал свою подпись в поддержку моего выдвижения, в связи с моим заявлением в эфире «Эха» о том, что Путину и его семье должна быть предоставлена неприкосновенность в случае, если он всё-таки откажется от мысли о пожизненном удержании власти.
Пример того, как сложно в нашем поляризованном обществе вести кампанию, которая могла бы объединить всех, кто выступает за смену власти.
Казалось бы, такие антипутински настроенные люди — ключевой и ядерный электорат, ничего я не могу сделать или сказать такого, чтобы потерять его. Однако вот — подпись отозвана.
Из непростых элементов и непростых разговоров складывается общая платформа.
Зато хорошая новость в том, что такая дискуссия идёт. Идёт возвращение политики в нашу жизнь. Обсуждаются кандидаты, обсуждаются программы. Кого выбирать, за кого голосовать. За кого подписаться, а кому денег переслать. Я очень рад, что моё выдвижение запустило этот процесс.
Сегодня ещё напишу обращение ко всем критикам, а пока посмотрите и почитайте два программных интервью: Эху Москвы:
Расшифровка здесь.
— А как вы собираетесь с этим бороться? Понятно, что это системная вещь. Не посадите же вы миллионы людей в тюрьму.
— Не надо сажать миллионы людей. Человек привыкает ко всему. Люди будут работать в любой системе. Нужно, чтобы верхушка власти на самом деле работала по тем правилам, которые прописаны на бумаге. Нужно, чтобы министры не возили своих собак на частных самолетах, нужно, чтобы президент не делал своего зятя самым молодым миллиардером страны, как это произошло с Путиным и [мужем Катерины Тихоновой, членом совета директоров «Сибура»] Кириллом Шамаловым. Нужно, чтобы был введен закон о борьбе с незаконным обогащением, и реально, если ловят чувака, у которого зарплата — 20 тысяч рублей, а у него дом в Испании, против него возбуждалось уголовное дело. Тогда все заработает. Потому что сейчас мы никогда не сможем убедить гаишника не брать 500 рублей, ведь он знает точно, что жена губернатора ездит на лексусе, купленном за пять миллионов. Вот и все.
— Еще вы предлагаете повысить минимальную зарплату до 25 тысяч рублей в месяц, минимальные пенсии сделать и того выше. Это отдает популизмом — откуда деньги-то?
— Это совсем не популизм. Популизм — это наоборот: повторять какие-то вещи из ранних 1990-х, когда наши экономисты говорили, что все слабые должны умереть, и тогда сильные приведут нас в прекрасную Россию будущего. Это ерунда. Посмотрите, опять же, на американские выборы. Главной темой обсуждения был minimum wage (минимальный размер оплаты труда). На дебатах демократов только он и обсуждался.
— Обсуждался-то обсуждался, но теперь-то понятно, что не будет никаких 15 долларов в час по всей стране.
— По всей стране не будет, а в штате Нью-Йорк будет с 2018 года. В других штатах — 12, 13 долларов в час; так или иначе, везде это законодательно установлено (размер минимальной оплаты труда в любом американском штате составляет максимум 10 долларов — прим. «Медузы»). Россия нуждается в этом. Мы не можем платить человеку, который работает восемь часов в день, меньше 25 тысяч рублей.
— Я вообще за. А деньги-то откуда?
— Денег достаточно. И сейчас многие бюджетники получают больше 25 тысяч [на человека]. Мы говорим о том, что нужно прекратить насаждать нищету. Мы говорим о том, что не может Алишер Усманов покупать себе яхту за 600 миллионов евро, если шахтеру он платит 18 тысяч рублей за работу под землей.
https://meduza.io/feature/2016...
Вчерашний день — первый день избирательной кампании — дал нам важную информацию о том, в чём мы сильны и с какими основными проблемами столкнёмся.
Сильная сторона — это вы. Тут нет никаких сомнений. За 24 часа мы поняли, что точно сможем вести и финансировать настоящую низовую кампанию, основанную на небольшом вкладе каждого.
Уже зарегистрировалось 14799 желающих поставить подпись за выдвижение моей кандидатуры, более 4400 человек высказали готовность быть волонтерами на избирательной кампании.
14799 человек — это 4,48% от нашего плана. 300 тысяч подписей надо будет сдать в избирком, 330 тысяч мы планируем собрать.
Не забывайте о том, что подписи должны быть собраны в 40 регионах, поэтому нам, конечно, любой голос важен, но голос из региона ещё важнее. Если вы будете готовы поставить за меня подпись (фактически это надо будет сделать в декабре 2017-го) и тогда вам будет 18 лет (значит сейчас есть 17), то обязательно зайдите сюда и оставьте свой имейл.
Деньги:
Сейчас собрано 3 миллиона 530 тысяч рублей от более 2300 жертвователей.
50% пожертвований — через Яндекс.Деньги, 25% — через Paypal, 10% — биткоинами (более 100 человек!), и два крупных прямых платежа на сумму 500 тысяч рублей: 300 тысяч от Петра Милованова, решившего пошутить с интернетом:
и еще 200 тысяч от одного сторонника; эти два перевода и являются самыми крупными за первые сутки.
По скорости сбора мы, судя по всему, поставили рекорд. Вернее, побили свои же рекорды, поставленные ранее: сбор денег на РосПил и сбор на мэрскую кампанию 2013 года. Впрочем, надо помнить, что у нас больше года впереди. Это марафон, а не спринт. Собирать много и быстро мы умеем, предстоит научиться собирать много и долго. Ссылка https://2018.navalny.com/#donate будет появляться здесь частенько.
Вызовы кампании тоже стали вчера ясны:
Да, ролик о выдвижении был самым популярным видео в России.
Да, все оставшиеся свободные и относительно свободные СМИ написали о событии довольно подробно. Был топ Яндекса и всё такое.
Однако, тут ключевое слово «оставшиеся».
Как думаете, сколько новостей со словом «Навальный» вчера выдали в эфир Первый канал, ВГТРК, Россия-24, НТВ?
Число это 0 и оно отлично перекликается со вчерашним комментарием Пескова:
А значит медийная стратегия Кремля ясна: полный запрет на упоминание, если нет специального темника.
Дальше развилка тоже простая:
а) Продолжение полного запрета на упоминание в любом контексте;
б) Привычное расчехление «по данным ВЦИОМа и ФОМа у Навального 1% и огромный антирейтинг» и «он украл весь лес». Проходили такое раньше.
В любом случае налаживание каналов информации останется ключевой задачей до конца кампании. У нас есть разные идеи на эту тему, но а 90% всё равно всё упирается в старое доброе «раздай листовки соседям и покажи это видео своей бабушке».
Это всем интересно делать неделю, сложнее делать месяц, а год ещё вообще никто не делал.
Сделаем это впервые. Мы знаем, без чего не ловится рыбка из пруда и под какой камень не течёт вода.
Всем огромное спасибо и поздравляю с успешным первым днём кампании. Работаем дальше.
Присоединяйтесь. https://2018.navalny.com/
