Этот пост Алексей написал незадолго до гибели и поручил нам выложить его перед выборами. В нем он отвечает на вопрос, что именно делать в день голосования.
Вы мучаетесь, а мне хорошо. У меня такой проблемы нет — осужденные не голосуют.
Но у меня есть другая проблема — она в том, что вы мучаетесь, не зная, что делать в полдень 17 марта, когда вы придете на участки. Попробую ее для вас разрешить. С помощью «Фотона».
Я сам призвал голосовать против Путина, то есть за любого другого кандидата. Но сколько бы раз я ни повторил, что ни с математической, ни с политической точки зрения неважно, за кого вы проголосуете, вам все равно придется стоять в кабинке для голосования, занеся ручку над бюллетенем.
И как-то решить, куда ставить галочку, вам придется. А выборы такие сомнительные, а кандидаты такие ненастоящие. А голос имеет ценность, и это ВАШ голос.
Даже если надо голосовать за любого против Путина, то все равно хочется иметь какую-то схему голосования. Хочется проголосовать умно, со смыслом.
Мне кажется, умно будет голосовать за всех, кто не Путин, равномерно, не выделяя никого. Это нам подходит в том числе и потому, что в принципе устроит всех кандидатов и их сторонников. Какие-то голоса они получат точно и не станут противодействовать нашей стратегии (на деле. Вслух-то они скажут то, что Кремль им велит).
То есть логично было бы голосовать по принципу случайного числа.
И тут на помощь избирателям России летят Альберт Эйнштейн, Нильс Бор и Вернер Гейзенберг со своей неопределенностью.
Как известно, в знаменитом споре Эйнштейна и Бора на тему «играет ли Бог в кости», победил Бор, и наукой установлено: да, Бог играет в кости, и принцип неопределенности говорит нам, что нельзя одновременно точно измерить два связанных между собой параметра частицы, такие как её положение и импульс. Чем точнее измерено одно из этих свойств, тем менее точно измерено второе. Проще говоря, если мы знаем, где находится фотон, то мы не знаем, куда он летит, а если мы знаем точно, куда он летит, то мы понятия не имеем, где точно он находится.
То есть, если упростить квантовую физику до состояния «Элла Памфилова», получится, что если мы выстрелим фотоном по четырем мишеням — фамилиям кандидатов и пункту «сделать бюллетень недействительным», то реально НИКТО не знает и не может предсказать, куда он врежется.
— И чего, — ошарашенно спросите вы, — ты предлагаешь нам стрелять фотонами по фамилиям кандидатов?
Ну да, предлагаю.
У нас уже и фотонная пушка есть!
Серьезно! Несколько месяцев назад я читал биографию Эйнштейна, тогда и придумал это и попросил сделать. В нашем офисе стоит физический прибор.
Он маленький и устроен несложно. Фотоны, отдельные частицы света, посылаются в нем на полупрозрачное зеркало. С вероятностью 50 на 50 они либо отражаются от зеркала, либо проходят через него. Если фотон отражается — он попадает на один сенсор, и это определяется как «ноль». Если проходит через зеркало — попадает на другой сенсор, и это определяется как «единица». Что именно произойдет с фотоном, заранее предсказать нельзя. Эта особенность, в частности, используется для квантового шифрования.
А здесь приложение для айфона и андроида. Когда вы нажмете на кнопку «проголосовать», прибор выстрелит фотонами по зеркалу. Чтобы выбрать одну из 4 позиций, понадобится два фотона — они смогут образовать четыре комбинации из нулей и единиц. Та, что получится у вас, и определит, какой из вариантов — ваш.
То же самое вы можете сделать и в боте «Умного голосования».
В зависимости от вашей картины мира, можете считать, что выбор за вас сделал Бог, Природа, Хаос, Космос, случайность или Мать-моржиха.
Никакого обмана. Именно вы запускаете этот фотон, и он летит специально для вас. Напоминаю, что фотоны летят со скоростью даже немножечко большей, чем та, с которой ЦИК придумывает новые фальсификации, поэтому прибор наш справится с большим количеством пользователей.
Качайте приложение (iOS, Android). Оно уже работает. Можно пока поиграться, а уже перед тем, как ставить галочку в бюллетень, стрельнуть фотоном «набело».
Я надеюсь, что наша затея поможет вам решить, что же сделать в полдень 17 марта, раз уж вы пришли на участки, и вернет нас от бессмысленного обсуждения, за кого голосовать.
Вы докажете, как много в России тех, кто не хочет Путина на пятый срок. Не ленитесь, пожалуйста. Приходите на участки в полдень и стреляйте фотонами.
17 марта 2024 года состоятся президентские выборы. В этот день мы призываем всех прийти на участки и проголосовать против Владимира Путина. Сделать это можно, поставив галочки за любого другого кандидата.
Что гораздо важнее, мы призываем каждого использовать 100 дней до голосования для агитации против Путина и его власти. Присоединяйтесь к кампании здесь.
Без сомнения, нас ждет пародия на избирательную процедуру. А итоговые результаты будут, как обычно, подделывать. Но любые выборы, даже самые фальшивые, — это время сомнений. Люди задумываются о том, кто у власти и зачем он там.
Главная задача российской оппозиции, задача всех честных граждан — всеми силами ответить на эти сомнения. Агитировать. Объяснить, что 71-летний Путин, находящийся у власти 24 года, не должен оставаться еще на 6 лет. Он принесет вред России. Он должен уйти.
Агитация важнее голосования. В голосовании будет мало смысла, если о вашем голосе никто не узнает. Голос почти наверняка украдут в пользу Путина. Но вы защитите свой выбор, наполните его смыслом, если расскажете о нем. Кому угодно: родственникам, друзьям, подписчикам соцсетей, незнакомым людям, которые прочтут распространенную вами листовку.
Путин рассматривает эти выборы как референдум по одобрению своих действий. Референдум по одобрению войны. Давайте сломаем его планы и сделаем так, чтобы 17 марта никого не интересовал поддельный результат, но вся Россия видела и поняла: воля большинства в том, что Путин должен уйти.
Это уже так. Наши проверенные социологические данные говорят о том, что менее половины граждан России хотят, чтобы Путин возглавлял страну и после 2024 года. Благодаря пропаганде и цензуре таких все еще много. Наша с вами задача в том, чтобы к 17 марта обрушить основы этой поддержки.
Даже официальные социологи признают, что войну поддерживают 10-15 процентов граждан.
Даже лояльные власти врачи и учителя понимают, что Путин обманул их, не выполнив обещание о зарплатах, данное 12 лет назад.
Даже оболваненные пропагандой не могут отрицать огромного роста цен и краха российского рубля.
Даже циничные путинисты закатывают глаза, когда слышат речи и консерватизме и семейных ценностях от насквозь коррумпированного чиновника, имеющего 3 семьи одновременно.
Нарастающая со 100 дней до 17 марта волна правды о Путине и его подручных должна метить прежде всего в тех, кого сам Путин считает ядром своей поддержки. Пенсионеров, бюджетников, военных, силовиков и мобилизованных. Они в первую очередь должны видеть: Россия агитирует и голосует против Путина.
Наше преимущество в децентрализации и неуловимости. Нам не надо поддерживать определенного кандидата и создавать бюрократическую структуру. Нас нельзя обезглавить, заткнуть или подкупить. Аресты лидеров не помогут. В этой кампании нет лидеров, и каждый — лидер.
Мы призываем прекратить бессмысленный спор с теми, кто решил бойкотировать выборы. Сторонники бойкота, мы понимаем вашу позицию и разделяем многие аргументы.
Есть то, что нас объединяет.
Мы будем агитировать против Путина и голосовать против него. А вы агитируете против него, а голосовать или нет — решайте сами.
Путин боится нашей кампании. Он не может опровергнуть наших фактов. Он боится дебатов. Его ложь выглядит все более жалко.
Поэтому против нашей кампании он развернет всю госмашину. Его задача — добиться обратного. Он говорит: «Приходи и голосуй, как хочешь. Главное, помалкивай о своем выборе. А я уж посчитаю все, как надо». И он будет пытаться запугивать и наказывать тех, кто агитирует против него.
Мы призываем всех: не бойтесь. Наш страх лишает нас страны и будущего. Год за годом, уже 24 года. Тому, кто боится ради свободы повесить листовку в своем подъезде, отправить ссылку своему другу или сделать пару телефонных звонков, стоит задуматься о том, зачем ему вообще нужна свобода.
Будущее не принадлежит трусливым. Будущее принадлежит тем, кто, преодолевая страх, борется и верит в победу.
Мы призываем к действию.
The English translation is here.
Какая была правильная идея с этими анкетами. Спасибо огромное всем, кто их заполнил и помог осуществить затею. Отдельно спасибо Сергею Гуриеву, Майклу Наки, Галине Тимченко и Тихону Дзядко (эфир на «Дожде» с подведением итогов анкеты тут).
Очень поучительно вышло. Были бесконечные обсуждения про ругающуюся оппозицию, а когда все ответили на вопросы о предмете спора, выяснилось, что его нет.
Подавляющее большинство как ЛОМов, так и просто граждан, не занимают какой-то тоталитарной позиции:
В зависимости от ситуации они не исключают ни бойкота выборов, ни голосования «за любого против», ни поддержки единого кандидата:
Читать дальшеЕсли есть в сидении в тюрьме какие-то плюсы, то один из них в том, что принимать многие решения тут проще.
Ты отключен от жарких дебатов. Новости о том, кто с кем спорил и о чем, получаешь спустя неделю. Но зато видишь сразу все позиции и аргументы сторон. И оцениваешь их не исходя из того, кто ловчее возразил и смешнее пошутил, а по убедительности доводов.
Поэтому на ту дискуссию о выборах, что страшно разгорелась сейчас (в том числе из-за моего резковатого поста), я могу посмотреть с некоторого удаления. И замечаю в ней удивительную штуку. Люди спорят яростно о том, какая стратегия на выборах лучше, но ни у кого нет ясно сформулированной позиции, которую можно превратить в призыв к людям.
Что такое ясная позиция? Вот меня прапорщик выводит из камеры и спрашивает: «Что на выборах-то делать?»
И ты даешь ему краткий ответ.
Ему будет непонятен ответ «создать давление на власть», «бороться с Путиным» или «голосовать против Путина».
Он обычный нормальный человек и задает вопрос, который предполагает только два варианта ответа:
1) Не ходи;
2) Иди голосуй за такого-то;
Вы можете ответить четко на вопрос прапорщика? Не можете, потому что пока вы точно знаете только, что в бюллетене будет Путин. Но вы не будете советовать голосовать за него. Всем (и мне) нужно больше информации.
Поэтому мой ответ прапорщику: «Рано еще. В начале января будет понятно»
Смотрите. Выборы президента-2024 пройдут 17 марта. Назначат выборы ориентировочно 15 декабря. В течение следующего месяца станет понятно, кто в них участвует.
Вариантов для избирателей всего три:
Читать дальшеНу что же, по всей стране прошли выборы, и нет сомнения в том, что они были генеральной репетицией перед выборами президента, которые пройдут через полгода.
Как и нет сомнений в том, что этот день голосования обрисовал нам избирательную реальность, какой её видит наш обновлённый Путин. Провалившийся главнокомандующий, но вполне настоящий диктатор.
Хочу сказать пару слов об этой реальности и уроках, которые стоит извлечь из дня голосования. Главной характеристикой выборов стали, безусловно, фальсификации невиданных масштабов, но в этот раз они сопровождались ещё и почти полным отсутствием наблюдения.
Читать дальшеМногие удивятся, но выборы все ещё существуют. 10 сентября они пройдут в 40 регионах, в том числе в Екатеринбурге, в Омской области, в Хабаровске, в Красноярске, в Ярославской и Архангельской областях, в Хакасии и Якутии. Таким образом, нам надо определиться с отношением к этим выборам, и я позволю себе внести предложения.
Начиная с 2011-го именно предложенные нами тактики голосования признавались наиболее эффективными. Хотя каждый раз их приходилось отстаивать в ожесточённых дискуссиях. В авторитарной стране, которой является Россия, сам по себе факт получения большего количества голосов совсем не гарантирует ни успеха, ни победы. Что мы, в общем-то, и наблюдаем, учитывая, где я пишу этот пост. Поэтому мы расцениваем участие в выборах как важнейший, но далеко не единственный элемент политической борьбы. Фразу «власть в России сменится не в результате выборов» повторили все много раз, но впервые произнёс её я в 2011 году. Однако это совсем не отменяет важности правильной предвыборной тактики.
Читать дальшеЛегитимность — очень непростая штука: ее не измерить никак, а от нее очень многое зависит.
Как сообщает Википедия, «легитимность — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения». Откуда она берется? Из выборов. И даже не из самих выборов, а из их восприятия людьми. «Почему мы слушаемся министра или губернатора, хотя мы их знать не знаем, а если и знаем — то справедливо считаем жуликами и ворами? Потому их Путин назначил. А за Путина, как ни крути, люди голосовали» — вот примерно такой мысленный диалог в последние несколько лет был типичен для оппозиционно настроенного обывателя. И во многом это было справедливо. Если, скажем, даже посмотреть на знаменитые графики Шпилькина по выборам в Госдуму в 2016 году и по выборам президента в 2018 году, там видны огромные фальсификации (по 10-12 миллионов голосов вброшено в пользу «Единой России» и Путина), но при этом и еще кое-что видно: если бы не было всех этих фальсификаций, ЕР и Путин все равно победили бы. Их победы не были бы такими разгромными и внушительными, это хуже смотрелось бы с пропагандистской точки зрения, но, тем не менее, большая часть избирателей, которые пришли на участки и которые отдали голоса, тогда поддерживали власть.
Это больше не так — и это и есть главный политический итог выборов в Госдуму в 2021 году. Объем фальсификаций вырос не так существенно (14 миллионов вброшенных голосов — ужасно, если вдуматься, но не настолько хуже, чем три или пять лет назад), а вот ценность их выросла несоизмеримо. Потому что без фальсификаций на этот раз Единая Россия проваливалась с треском, набирая менее трети голосов по партийным спискам и проигрывая порядка 70-80 одномандатных округов, то есть теряя даже простое (а не только конституционное) большинство в Госдуме. Умное голосование в сентябре 2021 года одержало большую политическую победу.
Понимали ли мы, что фальсификации будут? Конечно, ну мы же не с Марса свалились. Но мы ожидали, что, благодаря Умному голосованию, Кремлю придется пойти на такие существенные и заметные фальсификации, что это значительно подорвет легитимность власти. Что украсть выборы не получится незаметно. Удалось ли нам это? Вот чтобы понять, как российское общество на самом деле воспринимает итоги выборов в Госдуму, мы и провели по горячим следам, почти после выборов, очередной телефонный опрос российских избирателей (по репрезентативной выборке в 1000 человек). Давайте вместе посмотрим на результаты этого опроса.
На первом слайде — ничего удивительного. Ну или все удивительно, тут уж как посмотреть. Самый простой вопрос мы спросили: «дорогой избиратель, как ты проголосовал?». Вопрос задавался через 1-2 недели после тех самых выборов, на которых, по официальным данным Центризбиркома, «Единая Россия» одержала уверенную победу, набрав 49,8% голосов. Но вот незадача: почему-то в телефонном опросе факт голосования за Единую Россию подтвердил лишь 31% респондентов. Поразительное расхождение с официальными данными ЦИК… поразительное совпадение с результатами математического моделирования, отбрасывающими фальсификации. Однако, по все тем же данным Шпилькина получалось, что за КПРФ проголосовало в действительности почти столько же избирателей, сколько за ЕР, а у нас на слайде — большой разрыв. КПРФ вторая, с 19% голосов. Почему так? Смотрим дальше и видим: целых 22% респондентов, принявших участие в выборах, отказываются по телефону сказать, как они проголосовали. То есть боятся.
Это большая новость: мы не первый год делаем послевыборные опросы для того, чтобы проверить официальные результаты и получить реальную картину произошедшего, но такое видим впервые. Страх. Каждый пятый избиратель — из тех, что уже согласились поговорить по телефону с социологом и ответили положительно на вопрос об участии в выборах, — не решился сказать о том, какой он сделал выбор. Такого не было никогда.
И объяснение может быть тут только одно: люди боятся. Боятся, потому что ожидают репрессий за «неправильный» ответ. И, конечно, это значит, что внутри этих 22% «сидит» протестное голосование: можно смело предполагать, что почти все эти люди проголосовали не за «Единую Россию», но вряд ли можно что-то уверенно сказать о том, в какой пропорции голоса этих «респондентов-отказников» распределились в реальности между другими партиями. Ясно одно: реальный результат КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новых Людей» был выше, чем показано на нашем слайде. И, кстати, обратите внимание — вероятно, «Новые люди» в реальности заняли третье(!) место. Так было почти повсеместно в тех регионах Дальнего Востока и Сибири, которые традиционно в наименьшей степени затронуты фальсификациями, — а наш опрос показал, что, видимо, так было и по всей России.
Для контроля мы еще задавали вопрос о голосовании по одномандатным округам: здесь картинка в целом получается такая же, а результат «Единой России» даже еще меньше.
Ну а теперь о главном: о легитимности власти после этих выборов, об их восприятии избирателями.
Четверть опрошенных говорят, что «недовольны» результатами выборов, а в целом 37% россиян «скорее недовольны или недовольны», в то время как 47% «довольны или скорее довольны». Как-то не наблюдается всенародного единения и ликования. Более того, общий процент довольных результатами выборов — меньше, чем, по официальным данным, получила «Единая Россия». То есть, получается, многие люди (по данным ЦИК) за ЕР голосовали, но при этом не рады победе своей партии… Странно!
Но еще более наглядную картину произошедшего мы видим, когда задаем нашим респондентам прямой вопрос об их оценке честности выборов:
И этот вопрос мы задаем уже много лет каждый раз после крупных выборов. И такого мы не видели никогда. Если совсем коротко, то, Элла Александровна, это фиаско. Вы провалили всё, вас Кириенко с Путиным погонят без выходного пособия. Сколько миллиардов рублей, сколько пропагандистских уловок и ужимок вы вложили в то, чтобы объяснить россиянам, что у нас самые честные, демократичные и замечательные выборы в мире, — а россияне вам не поверили. У вас не получилось. Половина российских избирателей полагает, что официальные результаты выборов не отражают реального мнения граждан — и лишь треть верит в честность выборов и подсчета голосов. Вариант «не отражают», победивший с огромным отрывом, набравший 39% ответов — это те люди, которые понимают, что выборы абсолютно нарисованные. И таких вдвое больше, чем 18%, верящих в честность выборов без тени сомнения.
Издевательство над выборами, борьба с «Умным голосованием», стремление во что бы то ни стало нарисовать «Единой России» красивый результат — все это обошлось Путину слишком дорого. По легитимности российской власти нанесен серьезный удар; после 19 сентября 2021 года большинство россиян знает, что ими правит парламент, который они не выбирали; что депутаты — это воры, укравшие мандаты. Это важное, переломное изменение в общественном мнении, которое будет иметь долгоиграющие последствия; они не обязательно проявятся сразу, но рано или поздно проявятся.
Пока ничего особенного в политической жизни страны не происходит, ситуация может казаться стабильной. Но рано или поздно любая власть в любой стране сталкивается с кризисами, в рамках которых ей приходится принимать непопулярные решения; и вот тут-то легитимность начинает играть огромную роль. Власть, лишившаяся легитимности, оказывается колоссом на глиняных ногах: люди попросту отказываются принимать непопулярные решения из рук такой власти. И любой кризис может стать поэтому переломным моментом.
Позавчера у издания Важные Истории вышла действительно важная история. Расследование, развенчавшее миф о якобы единственном приличном политике в России. О настоящем дипломате, честном, порядочном, достойном. Любимце миллионов.
Им восхищается Путин и ставит его на самую верхушку списка ЕР в Госдуму. Чтобы избиратели увидели его фамилию и подумали «ооой, как хочу такого депутата, обязательно проголосую за Единую Россию». Лавров по всем опросам чуть ли не популярнее самого Путина. Он суперизвестный, и россияне ему доверяют.
А зря. Очень зря. И благодаря Важным Историям, мы узнали почему.
Журналисты-расследователи выяснили, что много лет Лавров живет двойной жизнью. На публике он приличный семьяин с 50 годами брака за плечами, скромный трудяга, который по меркам единороссов живет достаточно бедно. Традиционные ценности, консерватизм, скрепы. А на самом деле все это время у него тайная вторая семья, любовница, заваленная дорогими автомобилями и элитной недвижимостью в Москве, Подмосковье и Лондоне.
Вообще-то неправильно говорить, что это тайная любовница или что-то такое. Это самая настоящая семья. От официальной жены Лаврова есть разве что старинная фотография в интернете, да декларация, фальшивая, которую он подает каждый год и почему-то ее там указывает.
Про настоящую жену Лаврова, как выяснили Важные Истории, знали буквально все. Ну, кроме нас с вами. В записных книжках у многих людей она записана как Светлана Лаврова.
Источник из Министерства иностранных дел рассказал журналистам, что все в МИДе знают, что вот эта женщина — это жена Лаврова И чуть ли не самый влиятельный человек в МИДе. Она может уволить кого-то, кто ей не нравится. Она посещает официальные мероприятия. Она, в конце концов, сопровождает Лаврова, когда тот встречается с Путиным.
Ну и, конечно же, она очень, очень богата. У нее, неработающей женщины, есть 260-метровая квартира на Пречистенке. В этом же доме можно найти объявление о продаже аналогичной: «роскошь, достойная избранных». Стоит почти 700 миллионов рублей.
В число «избранных» попала и ее соседка, мама возлюбленной Путина, Любовь Михайловна Кабаева, у которой в этом доме есть точно такая же квартира. Еще у подружки Лаврова есть дача в Подмосковье.
И целый парк автомобилей, включая мерседес за 20 миллионов рублей.
А еще есть ее дочь, то есть падчерица Лаврова, она вообще живет в Лондоне, в квартире в суперэлитном районе, которую купила в 21 год. За 4,4 млн фунтов. Или 400 млн руб. Сэкономила на студенческих обедах, не иначе.
Это очень занимательно. Великий и ужасный МИД. Мощный геополитик Лавров. Легендарное ведомство, которое на самом деле, как все в путинской России, прогнило полностью. Рухнула легенда Сергея Лаврова, который никакой не геополитик, а обычный жулик, такой же, как все путинские чиновники: врет, ворует и тратит деньги на тайную семью. И об этом мы узнали благодаря небольшой заметке настоящих независимых журналистов.
И мы вслед за Важными Историями сами изучили эту таинственную женщину. Нашли удивительные подробности их совместной жизни, обнаружили, что любовницу Лаврова содержит не только Лавров, но и мы с вами. Узнали, как Лавров за счет МИДа, за счет денег налогоплательщиков развлекает свою возлюбленную и своих новых родственников.
А потом оказалось, что все это меркнет на фоне остальной истории. Потому что она гораздо больше, чем тайная семья. Мы обнаружили, что министр иностранных дел Лавров находится на содержании у олигарха. Живет за его счет, берет у него взятки и оказывает ему конкретные услуги. За что он немедленно должен быть отправлен в отставку и на скамью подсудимых.
Это в некотором смысле забавно. Мы столько лет расследуем путинских жуликов, что наши разные расследования начинают встречаться. Пересекаться. И наслаиваться друг на друга.
Это как огромный пазл. Мы собираем отдельно фрагменты, вроде собрали, и тут ррраз! — и оказывается, что они стыкуются с другими, уже ранее собранными фрагментами.
Тут ничего удивительного. Путин тридцать лет у власти, если считать с Питера. Его любимые чиновники-воры сидят в своих креслах столько же. И если тридцать лет всем непрерывно воровать и раздербанивать страну, то, конечно, они где-то пересекутся. Как плесень в путинском дворце, которая сначала в одном углу, потом в другом, а потом неожиданно — везде.
И в этот раз наши и не только наши расследования сплелись особенно причудливо. Наш сегодняшний герой встретился с эротическим романом эскортницы Насти Рыбки, а еще и тиктоком 11-летней дочери депутата Слуцкого, чтобы мы с вами узнали, как на самом деле работает российская дипломатия. И чем на самом деле занимаются в МИДе.
Читать дальшеУже через два дня, 17 сентября, в России начнутся очень важные выборы — в Государственную думу.
Важны они потому, что «Единая Россия» попытается остаться у власти еще на пять лет. Если единороссам это удастся, нашу страну ждут еще пять лет бедности, пять лет ежедневных репрессий, пять потерянных лет.
Но у нас есть надежда, есть инструмент, чтобы этому помешать. Умное голосование — главный политический проект Алексея Навального. Это способ побеждать кандидатов от «Единой России» на выборах даже при всех фальсификациях, которые они обязательно устроят. Благодаря Умному голосованию избиратели объединяются и голосуют за самого сильного соперника единоросса — и помогают этому сопернику одержать победу.
В 2019 году с помощью Умного голосования мы победили «Единую Россию» в Москве в 20 из 45 округов. До полной победы во всех округах тогда не хватило всего 50 тысяч голосов.
В 2020 году Умное голосование помогло провести независимых депутатов в Томске и Новосибирске. В Тамбовской городской думе наши кандидаты получили 17 из 18 мест. Стало понятно: наша стратегия работает.
Конечно, Кремль пытается с ней бороться. В путинской администрации прошли сотни совещаний о том, что же противопоставить Умному голосованию. Путин приказал заблокировать сайт Умного голосования и любое упоминание о нем, в том числе в поисковиках. По его приказу создают фейковые сайты и ролики. Из-за этого ломается интернет, не работают World of Tanks и «Авито».
Но если вы читаете этот пост, значит, у Путина ничего не получилось и вы все равно узнаете рекомендации Умного голосования. Здесь мы рассказываем о кандидатах, конкурирующих с самыми мерзкими единороссами, победить которых особенно важно.
Москва, округ 197
Голосуем за Лобанова Михаила Сергеевича.
Его противник по Кунцевскому округу от «Единой России» — известный пропагандист Евгений Попов, ведущий мерзейшего шоу ненависти «60 минут». Он устраивает цирк в прямом эфире, постоянно врет и манипулирует. И при этом очень много зарабатывает — вместе с женой они накупили элитной недвижимости на 300 миллионов рублей. Можно не сомневаться: Евгений Попов будет самым верным депутатом «Единой России» и поддержит любой людоедский закон, как уже поддержал повышение пенсионного возраста. Если только мы ему не помешаем.
Москва, округ 198
Голосуем за Брюханову Анастасию Андреевну.
Ее оппонентка, Галина Хованская, выдвигается в Москве от «Справедливой России». За единоросса тут никто голосовать бы не стал, поэтому власти договорились с Хованской, которая дружит с чиновниками мэрии Москвы. В Госдуме Галина Хованская сидит аж с 2003 года. И за все это время самое громкое, что она сделала, — зачем-то объявила войну хостелам. А в прошлом году поддержала внесение поправок в Конституцию. Давайте докажем Собянину, что нас просто так не обмануть, и проголосуем против Хованской — за Анастасию Брюханову.
Москва, округ 204
Голосуем за Курганского Сергея Борисовича.
Здесь та же ситуация: единоросс никогда бы тут не победил, поэтому власти выставили «общественницу» — главу Совета матерей Татьяну Буцкую. Она тоже делает вид, что находится в оппозиции, и призывает в листовках «взять свое у государства». А на самом деле просто хочет стать депутатом, чтобы этому государству служить. Давайте помешаем ей на этих выборах.
Москва, округ 202
Голосуем за Махницкого Данила Павловича.
В этом округе кандидат от власти — Дмитрий Саблин. Он сидит в думе уже 18 лет. За это время он наворовал на дом на Рублевке и в прошлом году занял 18-ю строчку в рейтинге самых богатых чиновников. Саблин захватил Совхоз имени Ленина, который принадлежал Павлу Грудинину. Купил яхту почти за миллиард рублей и не задекларировал ее, а потом добился блокировки СМИ, которое написало об этом расследование. Мы должны вышвырнуть этого вора и лжеца из Государственной думы.
Москва, ВАО, округ 205
Голосуем за Обухова Сергея Павловича.
В этом округе мэрия просто насмехается над избирателями. Москвичи не будут голосовать за единороссов — об этом говорят все соцопросы. Но что, если выставить кандидата, за которого можно проголосовать ради смеха, — забавного мужичка с десятками карманов на жилетке, Анатолия Вассермана? Тогда он победит, пройдет в Госдуму и просто будет жать на кнопку, когда ему скажут, или вообще не приходить на заседания. Отличный план. Кстати, штаб Вассермана возглавляет Андрей Максимов, бывший единоросс, который руководил в партии отделом агитации, а раньше работал политтехнологом в мэрии Москвы. Кремль даже не скрывает, кого поддерживает в этом округе. Кандидат Анатолий Вассерман — насмешка над москвичами. Не дайте ему попасть в Госдуму.
Москва, ЦАО, округ 208
Голосуем за Митрохина Сергея Сергеевича.
Здесь мэрия выдвинула координатора поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт» Олега Леонова. Это самый протестный округ столицы, и единоросс тут точно проиграл бы. Поэтому Леонов изображает из себя самовыдвиженца — скрывает связи с «Единой Россией», мэрией и администрацией президента. Но когда на его онлайн-встрече с избирателями Любовь Соболь спросила Леонова про Владимира Путина и коррупцию Володина, кандидат ни на один вопрос не дал конкретного ответа, а только повторял, что ничего не знает и надо смотреть документы. Избирательную кампанию Леонова финансировали структуры, близкие к «Единой России». А его листовки мы обнаружили в штабе единороссов. Не дайте Кремлю вас обмануть, голосуйте по-умному.
Санкт-Петербург, округ 218
Голосуем за Орешкова Бориса Ивановича.
В этот округе «Единая Россия» поддерживает Виталия Милонова, который уже больше десяти лет во власти — и за все это время не предложил ничего полезного. Он предлагал запретить фотографировать в метро, преподавать теорию Дарвина, пользоваться соцсетями без паспорта. Он предлагал запретить аборты и MTV. Китайские товары и дешевые мангалы. Пожалуй, единственное, что он предложил не запретить, а сделать, — это назвать улицу в Петербурге именем Кадырова. Виталий Милонов — позор нашей страны. Такие люди не должны управлять нами и решать, как нам жить.
Свердловская область, округ 168
Голосуем за Постникова Владислава Владимировича.
Главный злодей в этом округе — Андрей Альшевских. Он земляк Леонида Волкова, оба из Екатеринбурга, и давно знакомы. В 2010 году они вместе отстаивали прямые выборы мэра города. А в 2011 году Альшевских, бывший тогда членом КПРФ, даже участвовал в митингах оппозиции за честные выборы. Есть кадры, где Леонид и Алексей Навальный стоят с Альшевских на одной сцене. Но в 2016 году Альшевских перешел в «Единую Россию» и избрался депутатом Госдумы. Он стал автором самых гнусных законов: против свободы слова, против оппозиции, за повышение пенсионного возраста. А еще он стал автором «закона против ФБК», который лишил права избираться всех, кто хоть как-то связан с Алексеем Навальным.
Новосибирск, округ 136
Голосуем за Сулейманова Рената Исмаиловича.
Тут нам нужно победить еще одного автора «закона против ФБК» — Дмитрия Савельева. И он тоже был в оппозиции — в ЛДПР, а этой весной внезапно стал единороссом. Фактически он предал своих избирателей ради теплого места во власти. Таких людей не должны быть в Госдуме. Тем более что он в кресле депутата больше ничем все эти годы и не занимался.
Новосибирск, округ 135
Голосуем за Украинцева Игоря Сергеевича.
Против него — завравшийся чиновник и бывший министр здравоохранения Олег Иванинский, разваливший медицину в регионе. В своей предвыборной кампании он делает вид, что он просто врач, и скрывает, что связан с «Единой Россией». Не ведитесь! Голосуйте по-умному.
Камчатский край, округ 45
Голосуем за Калашникова Валерия Юрьевича.
Она выступает против Ирины Яровой — одной из самых известных, мерзких и вредных единороссов, которая уже 14 лет сидит в Госдуме и пишет самые репрессивные законы. Об одном из них вы точно слышали — о пакете Яровой. По нему все ваши телефонные разговоры и переписки теперь доступны спецслужбам, а хранение этих данных оплачиваете вы сами. Как и все единороссы, Яровая очень любит роскошь. Она живет в квартире за 3 миллиона долларов в элитном жилом комплексе и носит серьги за 5 и 15 тысяч долларов, пока ее избиратели живут в абсолютной бедности.
Хабаровск, выборы губернатора
Хабаровчане 19 сентября выбирают губернатора. Здесь все очень просто: голосуем за любого, кроме Михаила Дегтярева. Дегтярев выдвинут ЛДПР, но это кандидат от Путина. Это Путин отправил его в Хабаровский край, чтобы обмануть хабаровчан и заставить их прекратить протесты. Конечно, на такой обман никто не попался. «Единая Россия» на этих выборах не стала выдвигать конкурента Дегтяреву, потому что он и есть кандидат от партии власти. Нам нужно голосовать за любого, кроме него!
Саратовская область, округ 163
Голосуем за Анидалова Александра Юрьевича.
По этому округу идет главный единоросс в Госдуме — Вячеслав Володин. В Саратове «Единую Россию» тоже не любят, поэтому Володину приходится усиленно пиариться. Он тратит по 1,5 миллиона рублей из бюджета на каждый полет в Саратов, где показательно на камеры ругает местных чиновников и дает умные советы — почти всегда это построить очередную детскую площадку. Володин выставляет себя благодетелем, а на самом деле просто растрачивает бюджет, чтобы повысить свой рейтинг. Он обманывает и обкрадывает саратовцев. Такому человеку не место в Госдуме.
Хабаровский край, округ 69
Голосуем за Перевезенцева Петра Владимировича.
Его конкурента — депутата-единоросса Бориса Гладких — многие хабаровчане знают под прозвищем Боря-пылесос: когда-то он продавал пылесосы Kirby. Но настоящие деньги он зарабатывает на муниципальной конторе «ЖКХ-Групп», которой обязаны платить дань все управляющие компании города. В 2020 году, когда жители вышли на улицы за арестованного губернатора Сергея Фургала, Гладких заявил, что это дело никак не связано с политикой. Давайте на выборах сделаем так, чтобы сам Гладких никогда больше не был связан с политикой.
Хабаровский край, округ 70
Голосуем за Плюснина Антона Сергеевича.
Он конкурирует с Павлом Симигиным — таким же бессмысленным единороссом, как и Гладких. Симигин даже в генсовет своей партии попал за взятку. А когда об этом стало известно, начал угрожать всем судом, но словами дело и закончилось. В прошлом году Симигин устроил аварию, в которой пострадали люди. Хотя очевидцы говорили о его вине, Симигин тут же стал оправдываться, а в протоколе ДТП назвал себя безработным. Он так и не понес наказания за аварию с пострадавшими.
Кировская область, округ 106
Голосуем за Сураеву Надежду Васильевну.
Она должна победить Олега Валенчука — депутата Госдумы, который сидит там уже 14 лет. Его называли одним из самых неэффективных депутатов парламента. Журналисты посчитали, что с 2011 по 2013 год он выступил в Госдуме всего шесть раз. Неплохо за зарплату депутата. А еще Валенчук — олигарх, переписавший все свое имущество на жену. Его семье принадлежат местные телеканалы, газета и даже гастрономы. Нам в Госдуме не нужны жулики — давайте победим Валенчука на этих выборах!
Марий Эл, округ 22
Голосуем за Казанкова Сергея Ивановича.
Это главный конкурент Владимира Кожанова, который, хотя и идет на выборы самовыдвиженцем, прямо показал свое отношение к власти. Он заявил, что власть идет «от Бога», и призвал россиян кланяться перед начальством.Человек, который призывает людей кланяться перед начальством, не может идти в Госдуму. Ему нужно к доктору, а не в депутаты.
Полный список кандидатов от Умного голосования на выборах в Госдуму по каждому округу вы найдете по этой ссылке. Российские власти сделали все возможное, чтобы вы не получили эти рекомендации, но мы с вами сделали немного больше. Это наша с вами первая победа на этих выборах.
Теперь осталась самая важная часть: скачивайте приложение «Навальный» (для iOS и для Android) или заходите в наш телеграм-бот и вбивайте свой адрес. Там уже лежат рекомендации, за кого голосовать на вашем избирательном участке. В этом году мы даем более 1200 рекомендаций на выборах разных уровней, в том числе в Заксобрания и городские думы.
Миллионы людей по всей стране ненавидят «Единую Россию». «Единая Россия» — это растущие налоги и повышение пенсионного возраста. Это нищета и деградация. Это бесконечный Путин. Поэтому объясняйте каждому, кто недоволен происходящим в стране, что нужно пойти на выборы и проголосовать. Присылайте рекомендации Умного голосования своим друзьям и родственникам. Поделитесь кандидатами в родительских и соседских чатах. Объясняйте, как голосовать по-умному.
Путин и Элла Памфилова могут украсть один голос, фальсифицировать результаты на одном участке. Но они ничего не смогут сделать, если 19 сентября все противники Единой России встанут и придут на свои избирательные участки. Голосуйте по-умному, и вместе мы разрушим монополию «Единой России».
В канун 60-летия Великого Октября, обращаясь к проекту Конституции, мы, советские женщины, не только сознаем свои права, но и ясно видим свои обязанности полноправных членов социалистического общества. С новым энтузиазмом мы будем трудиться во имя процветания нашей великой Родины, активно участвовать в выполнении величественных планов построения коммунистического общества в нашей стране. (Бурные аплодисменты)
Это — речь Валентины Терешковой по случаю принятия Конституции в 1977 году, опубликованная в газете «Известия». Ее неоднократно вспоминали в связи с другой, более знаменитой речью о Конституции, которую Терешкова произнесла в 2020 году. Именно тогда, поддержав поправки, Валентина Владимировна и предложила «обнулить» Путина.
Между этими ее выступлениями прошло 43 года. Поменялась страна, правящая партия, сама конституция — и только Валентина Терешкова как ни в чем ни бывало продолжает произносить торжественные речи. И слушать бурные аплодисменты.
Первая в мире женщина-космонавт, она полетела в космос в 1963 году. Символ великих достижений и огромной смелости, с ней связано начало космической эры. Терешкова могла бы оставаться символом, рассказывать про важность науки и покорения космоса, преподавать в университете, вести научно-популярную программу на телевидении. Быть прекрасным, достойным моральным ориентиром для всего мира. Но Терешкова выбрала политическую карьеру. Даже не совсем политическую карьеру, а самоотверженное служение любой действующей власти.
Спустя 3 года после своего полета, в 1966 году, она стала депутатом Верховного Совета СССР и с тех пор кочевала с одного поста на другой, пока полтора года назад, в 2020 году, не совершила свой второй главный поступок в жизни, за который мы ее и запомним — не предложила обнулить президентские сроки Путина и позволить ему править вечно.
55 лет. 55 лет эта женщина занимает в нашей стране государственную должность. Все это время она была депутатом. Менялись государственные органы, а Валентина Терешкова приспосабливалась, угождала новым начальникам и сохраняла свое местечко при правящей партии. В 2011 году она закономерно присосалась к Единой России и стала депутатом уже от нее. Сейчас, в 2021, она снова собирается избраться. Под конец ее нового депутатского срока ей будет почти 90.
Биография Валентины Терешковой искренне кажется нам невероятной и вовсе не потому, что когда-то ей довелось три дня полетать вокруг Земли. Она готова любить, хвалить и горячо благодарить любую власть. Много лет она была членом КПСС, а теперь — член «Единой России».
В Советском Союзе она подписывала обращениям «юным атеистам-ленинцам», где в частности говорилось, что религия — большое зло, — а теперь входит в межфракционную группу в Госдуме по защите христианских ценностей. Валентина Терешкова оказалась способна продать любые свои убеждения, выполнить любой приказ. За эту ее всеядность и отсутствие принципов Терешкову и назначили главной по обнулению. Путин лично предложить такое не мог и просто прикрылся знаменитой космонавткой. Ему нужна была уважаемая говорящая голова, которая в нужный момент откроет рот и произнесет заветные слова, а Валентина Терешкова десятилетиями доказывала, что это она умеет лучше всего. Возможно, если бы Белка и Стрелка могли бы стать депутатами и обнулить Путина, он бы и их заставил это сделать.
К Валентине Терешкову относятся как к трофею — протирают перед важными датами и ставят на видное место, чтобы заткнуть рты недовольным. Кто посмеет критиковать национальную героиню? Но не думайте, будто она не понимает, какая ей досталась роль. Терешкова прекрасно это осознает, а еще осознает, что натворила, когда десятилетиями голосовала по указке и в конце концов обеспечила нам вечного Путина. И она решила, что ее семья в такой стране жить не будет. Россияне — пожалуйста, их не жалко. А вот ее собственные дети достойны лучшего. Не того государства, которое 50 лет возводила их мать.
Когда Терешкова побывала в космосе и увидела сверху все континенты Земли, она сказала, что ее очень заинтересовала Австралия. И она мечтала там побывать. В Австралию она в итоге съездила, все хорошо, но, видимо, та оказалась слишком далеко. Для своей дочери Валентина Владимировна присмотрела местечко поближе.
Это Бергамо, городе на севере Италии в 50 километрах от Милана. Прекрасное место, предгорья Альп. Именно здесь, посчитала Терешкова, и будут жить мои дети и внуки. Не в России, где я 55 лет депутатка и принимаю законы, а здесь.
В этом доме находится квартира, которая официально принадлежит дочери Валентины Терешковой, Елене, и ее мужу, Андрею Родионову.
Куплена она была еще в 2013 году — то есть иллюзий насчет маминой работы в семье Терешковой давно никто не питает. Площадь квартиры — 123 квадратных метра, а есть еще и огромный подземный гараж, 49 метров.
Стоит такая квартира около 250 тысяч евро.
55 лет. Просто вдумайтесь — 55 лет Терешкова депутат. Больше чем полвека она принимает законы, по которым живет наша страна. Терешкова пережила шесть руководителей нашей страны, от Хрущева до Ельцина. Но будем честны: седьмого, Путина, особенно учитывая его новые бесконечные полномочия, она вряд ли переживет. И Терешкова прекрасно понимает, какое наследство оставляет своим детям и внукам. Вот она и подстраховалась — обеспечила их недвижимостью в солнечной благополучной Италии, где нет ни Путина, ни Единой России, ни бесчеловечных законов, за которые она много лет исправно голосует.
В 2018 году Валентина Терешкова, например, поддержала повышение пенсионного возраста. Казалось бы — тебе уже за 80. Ну чего тут бояться? Она могла послать всех куда подальше, остаться в истории не только как женщина, совершившая исторический полет, но и как настоящая защитница родины, человек, который не пошел на сделку с совестью, остался верен людям. Но нет. Она научилась и привыкла так жить — слепо следовать указаниям, иначе как бы чего не вышло. Сейчас в Госдуме это уже не настоящий живой человек, а просто кукла, говорящий болванчик, которого дергают за ниточки и заставляют читать по бумажке. Ее держат при власти только для того, чтобы она отмывала чужие преступные решения своим единственным давнишним подвигом.
Тут можно сказать: ну надо же иметь уважение! Но ответьте сами: как такое можно уважать? Валентина Терешкова много лет назад совершила единственный смелый поступок, а потом полностью вымарала его своей дальнейшей жизнью. Как можно считать героем человека, который 50 лет бубнит хвалебные речи всем на свете вождям и принимает вредительские законы? Который обрекает свою страну на вечное правление сумасшедшего деда? Терешкова оказалась настолько безвольной и трусливой, что ни разу в жизни не смогла сказать нет, и снисхождения она не заслуживает.
Но 55 лет в прислужницах у власти показалось ей мало. Она собралась быть депутаткой еще 5 лет и сейчас снова идет на выборы. Выдвигается по Ярославской области, идет там первым номером в списке. Это значит, что в случае победы Единой России Терешкова железно становится депутатом. Она продолжит протирать штаны в думском кресле и нажимать на нужные кнопки. А если надо — ее снова достанут из пыльного чемодана, поставят за трибуну, подсунут бумажку и заставят читать.
С Терешковой в Думе можно бороться одним способом. С 17 по 19 сентября жителям Ярославля надо прийти на участки, взять бюллетень, в котором написаны названия партий и проголосовать ПРОТИВ «Единой России». «Умное голосование» не работает по спискам, поэтому не пустить конкретную Терешкову в Думу не получится. Но в Ярославле у нас все равно есть отличный шанс отомстить Единой России.
Область поделена на 2 округа — 194-й и 195-й.
По 194-му (это районы Ярославля Дзержинский, Заволжский, Ленинский, Фрунзенский, а еще областные районы Даниловский, Любимский, Некрасовский, Первомайский, Пошехонский, Рыбинский (восточная часть, без города Рыбинска), Тутаевский, Ярославский (северная часть) выдвигается единоросс Андрей Коваленко. Он хоккеист.
На прошлый выборах он победил с небольшим перевесом только благодаря фальсификациям с электронным и досрочным голосованием.
А по 195 округу (туда входят районы Ярославля Кировский и Красноперекопский, а еще областные — Большесельский, Борисоглебский, Брейтовский, Гаврилов-Ямский, Мышкинский, Некоузский, Переславский* (г.о.), Ростовский, Рыбинский* (западная часть), Угличский, Ярославский (южная часть) идет единоросска Лариса Ушакова.
Она сидит у власти уже 17 лет. И Коваленко, и Ушакова до такой степени стесняются своей партии, что даже не используют логотип «Единой России» в своей агитации.
В Ярославле традиционно мало голосуют за власть, поэтому именно здесь огромные шансы победить Единую Россию. Самое важное — не распылить голоса, чтобы единороссы не проскочили благодаря этому, а проголосовать консолидированно. В обоих округах — за второго самого сильного кандидата, у которого есть настоящий шанс победить. Фамилии этих кандидатов мы назовем 15 сентября — в день, когда снять их уже нельзя по закону. Быстрее всего узнать, за кого голосовать, вы сможете в нашем приложении (скачать здесь с AppStore и Google Play). Вам не нужно оставлять там никаких данных, даже электронную почту — просто вбиваете в поиск свой адрес и получаете имя кандидата. Если вы еще не установили наше приложение, не откладывайте, а еще лучше — не только сами скачайте, но и уговорите других.
Есть и другие способы узнать фамилию нужного кандидата. Сайт Умного голосования в России блокируют, но если у вас есть впн вы все равно можете там зарегистрироваться и в нужный день получить рекомендацию на почту. А еще есть телеграм-бот «Умное голосование» — он тоже подскажет вам фамилию самого сильного кандидата, у которого есть шанс победить единоросса, в вашем округе.
Чем больше людей проголосует по-умному, тем меньше трусливых лицемерных единороссов окажется в Госдуме.
Свободу Алексею Навальному.
