Вот сейчас в ФБК летучка, где надо мной все смеялись, потому что я много раз восклицал «Не может этого быть!!! Да они совсем идиоты?!».
Смеялись, потому что на дворе 2016 год и уж кто-кто, а я мог бы перестать удивляться.
Всё дело в том, что кандидаты ФБК, идущие на выборы в Барвихе, пришли со встречи с новым главой ЦИК Эллой Памфиловой (на эту тему и летучка была).
Встреча произошла по-поводу совершенно открытых фальсификаций, которые происходят на этих небольших выборах.
Очень простая математика, чтоб вам было понятно:
1. в пятимандатном (депутатами станут те, кто получат места с 1-го по 5-е) округе, где идёт четыре кандидата от ФБК, 3000 избирателей;
2. явка будет процентов двадцать (на предыдущих выборах была 27, но это в единый день голосования);
3. значит на участки придёт 600 человек;
4. «Единая Россия» устроила досрочное голосование, куда притащила мигрантов и просто каких-то охламонов количеством 150 человек. То есть это 25% от явки. Почти все они зарегистрированы неделю назад в одном доме, принадлежащем местной единоросске;
5. Таким образом, на вчерашний день местный избирком и «Единая Россия» вбросили уже 25% бюллетеней.
Вот на встрече в ЦИКе наши кандидаты и говорили всё, что думают на эту тему.
Результаты следующие (спойлер: никакие)
1. Памфилова «передаст документы на проверку в прокуратуру, и они разберутся в течение 30 дней». Выборы через неделю.
2. Памфилова направит на выборы наблюдателя, чтобы он «сообщал ей о происходящем».
3. Глава ЦИК Памфилова считает, что люди, идущие на выборы, должны быть готовы к уголовным делам:
4. Единственное, что действительно огорчило и задело главу ЦИК Памфилову: на сайте Навального меня изобразили в фашистской форме.
Ну так вот, а теперь почему я возмущался, а все надо мной смеялись.
Закончилось совещание с главой ЦИК. Скандал и всё такое. К Барвихе приковано внимание. Фальсификаторы должны хотя бы временно затихнуть. Но наступило 16 часов, началось досрочное голосование, и в течение часа в местном избиркоме досрочно проголосовали ещё 20 человек, зарегистрированных неделю назад в том самом резиновом доме «Единой России».
Когда услышите фразу «Ну Памфилова будет точно получше Чурова» — бейте сразу в рожу. Будет похуже.
Сочувствующий нам инсайдер сказал, что в ответ на наш «барвихинский эксперимент» выборы в этом небольшом поселении «изъяли наверх», а там решили, что снимать никого не будут — мол, Навальный только этого и добивается. А значит победить надо электорально.
Это у них так определены два типа побед на выборах. Административная (когда с выборов снимают или на них не допускают, как в Новосибирске или Магадане) и электоральная (это когда в выборам допускаешь, но мочишь всеми силами и, в итоге, переголосовываешь, как в Костроме).
Вот в Барвихе дали команду победить электорально. Иначе вскроется страшное — новый глава ЦИК Элла Памфилова ничем не отличается от старого главы ЦИК Владимира Чурова.
Только, как говорят в посёлке Усово-тупик Барвихинского сельского поселения: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Не выходит побеждать, если нельзя с выборов нехороших кандидатов снять.
В связи с этим, «электоральная победа» выглядит так:
Читать дальшеАдминистрация президента РФ прислала нам официальное уведомление, что ещё один сотрудник ФБК признан настоящим политиком, поэтому на выборы ему идти категорически запрещается.
Это Иван Жданов
Он очень хороший юрист и командует нашей юридической службой. Жданов активно ведёт суды по Чайке, вместе со мной был соистцом в суде против «ПЛАТОНа».
Член политсовета Партии Прогресса.
Иван наш основной кандидат на выборах в Барвихе, где мы участвуем для того, чтобы и жителям помочь решить проблемы, и обеспечить лучший доступ ФБК к документам о махинациях с дорогой барвихинской землёй.
Жданов работает упорно, ходит по квартирам, инициировал несколько судов против местных лендлордов. Начал процесс по поводу некачественной питьевой воды в посёлке. Судится с теми, кто перегораживает заборами проезд.
Ну и с остальными нашими кандидатами немного на Ротенбергов наехал (это я потом расскажу подробности).
Как я писал в первом посте о Барвихе — одна из задач, проверить работу избирательной системы с новым главой ЦИК.
Проверили. Сегодня Жданов пришёл в избирком и улыбающийся глава вручил ему эту бумагу.
Вот пост самого Ивана об этом.
Уголовное дело дело по уклонению от призыва на воинскую службу (!!!).
Надо бы сообщить в СК, что у нас ни министр обороны в армии не служил, ни председатель правительства, ни президент.
Руководитель (!) главного (!) следственного управления по Москве возбуждает уголовное дело по уклонению от призыва (!) и присылает извещение об этом в избирком раньше, чем тому, против кого дело возбудили.
Так им важно, чтобы ФБК не дотянулся до священных секретов барвихинской земли.
Интересно, что дело возбуждено 12 апреля, именно в тот день, когда Жданов получил на нашей летучке аплодисменты за отличную социологию, показывающую его высокий рейтинг.
Ну что, пошлём Ивану лучи поддержки, но и поздравим с признанием. Какой же сейчас оппозиционный политик без уголовного дело. Жизнь у Ивана теперь будет ещё более интересная, хотя и местами сложная.
Жданов, кстати, сегодня волонтёров на кампанию искал. Надо помогать, а то ж теперь против него будет волынка «ещё один уголовник навального рвётся во власть» и «против этого кандидата возбуждено уголовное дело», такое довольно сложно перебить.
Ну ничего, правда за нами, рассматриваем происходящее как ещё одно подтверждение этого.
PS
И, конечно, пользуясь случаем, хочу передать большой привет новому составу Центральной избирательной комиссии. Выборы в 2016 году будут очень честные, да.
А вы знаете, где в России больше всего оформляют недвижимость на офшоры? В том числе, панамские.
В Барвихе, где сейчас идут выборы местных депутатов. ФБК нужен там депутат, чтобы получить доступ к информации о земельных махинациях. Заодно, если кто-то из наших будет избран — жители получат отличного добросовестного депутата, который ничего не боится, ничего не утащит и будет честно работать на благо местного сообщества.
Ну и, кроме того, мы используем эти выборы для актуализации и корректировки таких полезных наших проектов, как РосЯма и РосЖКХ.
Местные власти уже сообщили нам, что «Выборы перешли под прямой контроль Кремля», но мы и сами это заметили, когда в выходные наших кандидатов задержала ФСО в масках.
Кампанию ребята ведут традиционную — прямое общение с жителями. Плюс (и это уже вклад ФБК) мы начали несколько расследований против местных жуликов, обжаловали все нарушения о закупках, вскрыли махинации с дорожными деньгами, затеяли несколько судебных процессов против местных олигархов-землевладельцев, пытающихся хапнуть общественные территории.
Любой избирательной кампании очень нужны деньги. Если вы отправите свою честную 1000 рублей, то наши кандидаты воспользуются ей правильно.
Можно выбрать любого, кто больше нравится. Ну или поделить между всеми:
Реквизиты:
Получатель платежа:
Жданов Иван Юрьевич
Номер счета 40810810340009408126
в ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893 КПП 775002002
Корр. счет № 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Подробную инструкцию о том, как перевести деньги Жданову, можно посмотреть здесь.
Получатель платежа:
Литвиненко Анна Алексеевна
Номер счета 40810810640009408127
в ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893 КПП 775002002
Корр. счет № 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Подробную инструкцию о том, как перевести деньги Литвиненко, можно посмотреть здесь.
Получатель платежа:
Серуканов Виталий Андреевич
Номер счета 40810810940009408131
в ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893 КПП 775002002
Корр. счет № 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Подробную инструкцию о том, как перевести деньги Серуканову, можно посмотреть здесь.
Получатель платежа:
Волков Станислав Валерьевич
Номер счета 40810810940009408128
в ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893 КПП 775002002
Корр. счет № 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Подробную инструкцию о том, как перевести деньги Волкову, можно посмотреть здесь.
Получатель платежа:
Албуров Георгий Валентинович
Номер счета 40810810640009408130
в ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893 КПП 775002002
Корр. счет № 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Подробную инструкцию о том, как перевести деньги Албурову, можно посмотреть здесь.
С выборами всё понятно. Вот смотрите, мы несколько месяцев назад проводили большой опрос сторонников — тех, кто так или иначе участвовал в любых наших проектах: от выборов до #20, и регистрировался. Больше 21 тысячи человек заполнили анкету.
11% считают, что выборы будут настолько нечестные и невыборы, что участвовать в них нельзя. Понятная позиция, я её уважаю, сам регулярно такую занимал, когда наших кандидатов не регистрировали.
Однако, в любом случае, 85% считают, что на выборы пойти стоит. Много разных причин внутри этой позиции: от возможности агитировать до создания стресса для власти, я об этом отдельно подробно напишу. Так или иначе, мы понимаем, что миллионы людей демократических взглядов на выборы пойдут, и вопрос «как голосовать» перед ними встанет.
Концепция «Голосуй за любую партию против «Единой России» уже не сработает, тоже напишу об этом отдельно, хотя и так всё понятно. Власть хорошо потрудилась над тем, чтобы этот лозунг ушёл в прошлое — вы видите, что все самые адские законопроекты АП вносит скорее через «думских оппозиционеров», а не Единую Россию.
Я бы с удовольствием проголосовал бы за Партию Прогресса (тем более, что у неё рейтинги выше, чем у остальных демократов, на уровне погрешности, но выше), но такой возможности нет.
Выбор такой: ЯБЛОКО или Партия Народной Свободы. Только эти две партии могут быть зарегистрированы без сбора подписей и только они декларируют демократические принципы.
И этот выбор очень прост: надо голосовать за тех, кто даёт вам возможность влиять на формирование предвыборного списка. Вы (как и я) хотите голосовать за свой список, а не партийный.
Такую возможность даёт только Партия народной свободы. Она оставляет за своим лидером (Михаилом Касьяновым) первое место в списке, все остальные — преодоление 5% барьера даёт примерно 17 мест — распределятся через открытые праймериз. Федеральная часть списка и региональные группы, где лучшие группы могут выбрать те, кто занял место выше.
Что первое место, что 17-е обладают одинаковой проходной способностью. Хотя, понятное дело, политический престиж разный. Партия народной свободы согласилась на то, чтобы список был сформирован именно так и стал списком общим, народным.
Поэтому, если вы относите себя к тем 85 процентам, которые на выборы пойдут, то прямо сейчас регистрируйтесь избирателем на праймериз, чтобы 24 апреля проголосовать за тех кандидатов, что вам больше нравятся. Они и попадут в избирательный бюллетень.
Именно таким прямым голосованием решаться все спорные вопросы:
- хотите женщин в первую тройку? Регистрируйтесь и голосуйте.
- хотите кандидатов помоложе? Регистрируйтесь и голосуйте.
- хотите кандидатов поопытнее? Регистрируйтесь и голосуйте.
- хотите кандидатов про Крым? Регистрируйтесь и голосуйте.
- хотите кандидатов про ЖКХ? Регистрируйтесь и голосуйте.
Главное, что это точно будет ваш список. Он станет лицом оппозиции, отражением реальных предпочтений передового края политического актива. И вы впервые за много лет на настоящих выборах, пусть и нечестных, сможете отдать свой голос именно за тех людей, кого вы сделали кандидатом.
Регистрируйтесь прямо сейчас. Кандидатов уже 41, а будет гораздо больше. Смотрите на них, следите за ними, слушайте их на дебатах (вот объявление о первых) и решайте.
Ну что, дорогие мои, вы, конечно, уже прочитали о том, что гадкого дедушку Чурова из ЦИКа выгнали и сформировали новый состав центральной избирательной комиссии.
Также вы прочитали о том, что все эксперты относятся к новому составу с осторожным оптимизмом и приветствуют назначение Эллы Памфиловой главой ЦИК (произойдёт в ближайшие дни).
Ещё вы прочитали о том, как Путину важно избежать неизбежных обвинений в нелегитимности грядущих выборов в Госдуму, именно поэтому он заменил одиозного Чурова и Ко на неодиозную Памфилову и Ко — они должны фальсифицировать и беспредельничать на выборах гораздо меньше.
И здесь я спрашиваю вас, мои юные любители политики, зачем вам верить экспертам и журналистам и гадать о стиле работы нового ЦИК, когда есть прекрасная «Партия Прогресса» (между прочим, до сих пор самая популярная из всех партий демократической ориентации, несмотря на принудительную ликвидацию)?
Партия Прогресса всё проверит и докажет совершенно опытным путём.
Итак.
Задача: протестировать новый состав Центральной избирательной комиссии на предмет склонности участвовать в избирательных фальсификациях и недопуске кандидатов.
Для теста необходимо: избирательная кампания, которая пройдёт этой весной.
Требования к избирательной кампании:
1) Простота регистрации. Отказ в регистрации кандидата должен будет иметь очевидный политический мотив.
2) Реальная угроза победы нежелательного кандидата (кандидатов).
3) Чувствительность победы нежелательного кандидата (кандидатов).
4) (самое главное) Это должны быть такие выборы, за которыми лично следит Владимир Владимирович Путин. Чтоб он прям стучал ножками, требовал «не допустить», отправлял летучих обезьян, давал команды подземным троллям, ходячим трупам, болотным гадюкам и прочим сотрудникам своей администрации.
- Хммммммм.. — скажете вы, — нелегко найти выборы, отвечающие всем этим параметрам.
- Такие выборы есть, — отвечу я, — добро пожаловать в Русский Беверли-Хиллз — сельское поселение Барвиха.
Раздоры, Барвиха, Жуковка, Калчуга, Рождественно, Подушкино — у каждого чиновника России сладко сжимается сердечко при звуке этих слов.
Читать дальше
«Единая Россия» внесла законопроект об обязательном участии кандидатов в дебатах. Будет запрещено направлять на спор с оппонентами своих представителей. Это помешает Алексею Навальному помогать на дебатах своей коалиции
…
В законопроекте Неверова есть пункт, который действительно важен для властей, рассказывает собеседник РБК, близкий к руководству думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству (именно этот комитет будет рассматривать нововведение). Законопроект Неверова предусматривает норму, согласно которой кандидаты должны лично участвовать в дебатах. До сих пор они могли делегировать на спор с соперниками своих представителей.
Законопроект единороссов действительно изменит старый порядок, и именно этот пункт был основным для авторов документа, подтверждает собеседник, близкий к Кремлю.
Главным пострадавшим от такого пункта станет глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный. Он имеет судимость, поэтому сам не может участвовать в выборах, зато при действующей норме закона мог представлять на дебатах кандидатов от Демократической коалиции, идущих на выборы по спискам партии ПАРНАС.
Именно так он поступил на выборах в заксобрание Костромской области. Источник в «Единой России» ранее рассказывал РБК, что в руководстве партии власти были озабочены участием Навального. Федеральное руководство партии, утверждал собеседник, вело подготовку костромских товарищей к спору с Навальным.
Косвенно это подтверждал Неверов в середине ноября, выступая на одном из партийных форумов. Он рассказывал о том, как приехал в регион накануне дебатов единороссов с участием Ильи Яшина и Алексея Навального. «Когда стали обсуждать, кто идет на дебаты от «Единой России», не нашлось желающих», — критиковал он однопартийцев.
http://www.rbc.ru/politics/13/...
Давно говорю: это нерационально и контрпродуктивно, как любит говорить В.В. Путин, — постоянно принимать точечные законы по «проблеме Навального».
Нужно принять пакет законопроектов и федеральную целевую программу «О комплексном и окончательном запрете Навального во всех сферах государственной и общественной жизни, включая фабрики по изготовлению аккордеонов и школы пантомимного искусства».
Вот так это и работает, смотрите. Был в Новосибирской области глава избиркома - некий Петухов, о котором вроде было известно, что он не очень-то горит участвовать в фальсификациях и прочем мухлеже.
Тем не менее, на последних выборах Петухов показал себя настоящим мини-Чуровым: отказал оппозиции в участии в выборах по полному беспределу, все эти знаменитые уже "Дарьи Тимуровичи" это именно он.
Все ещё удивлялись: как-то парень решил репутацию свою сжечь моментально, зачем?
Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий назначил исполняющим обязанности своего первого заместителя главу облизбиркома Юрия Петухова.
Как сообщил руководитель департамента информационной политики правительства НСО Сергей Нешумов в своем фейсбуке 26 октября, губернатор Владимир Городецкий объявил о кадровых перестановках в областном правительстве. Исполняющим обязанности первого заместителя и руководителя администрации губернатора и правительства назначен Юрий Петухов, возглавлявший облизбирком. В статусе исполняющего обязанности он будет находиться до согласования с Заксобранием.
http://news.ngs.ru/more/2290923/
Поработал? Выслужил? Заслужил? Получи пост.
Интересна, кстати, высокая стоимость "услуги" Петухова. Аж целого главу администрации губернатора получил за недопуск "ПАРНАС" в Новосибирске, это показывает нам насколько важно было для Кремля не пустить оппозицию на выборы в крупном городе.
Проявил себя чиновник в ответственный момент как надо: врал, жульничал, фальсифицировал. Не боялся откровенную уголовку совершать. Организовывал работу других врунов и фальсификаторов. Значит надо на повышение: и ему награду выдать и другим объяснить, как продвигаться по служебной лестнице.
Так что "отрицательная селекция", о которой я часто пишу, это не какая-то там моя теория. Это то, что происходит каждый день.
Власть худших. Постоянное эволюция власти худших, когда на смену жуликоватому и вороватому приходит более жуликоватый и вороватый.
Кудринский КГИ (я так понимаю, Кынев главный автор) выпустил интересный доклад о прошедших выборах-2015. Краткую выжимку можно почитать здесь.
Ознакомьтесь, если хотите понять, что ждёт нас в 2016 году.
Две вещи, показавшиеся мне особенно важными:
1. Чёткая тенденция на сокращение конкуренции и недопуск на выборы тех, кому «не положено». Это касается и одномандатных кандидатов и партийных списков.
На выборах глав 21 региона до дня голосования дошли 98 кандидатов. Таким образом, общий отсев кандидатов составил 31%, а средняя степень конкуренции — 4,7 (в 2014 году было соответственно 34% и 4,6, в 2013 году — 57% и 5,0). На выборах региональных парламентов был выдвинут 141 список, а до выборов дошли 86. Таким образом, на этих выборах поставлен новый рекорд по отсеву партийных списков — 39% (прежний рекорд, 34%, был установлен на выборах 2 декабря 2007 года). При этом отсев списков, которые регистрировались без сбора подписей, оказался нулевым, а отсев списков, регистрировавшихся на основании подписей, — 65%. Средняя конкуренция составила 7,8 (в 2014 году было 8,4, в 2013 году — 17,2; до реформы 2012 года максимум был в марте 2006 года — 8,1). На этих же выборах по одномандатным округам было выдвинуто 1302 кандидата (956 — партиями, имеющими льготу, 133 — партиями без льгот и 213 самовыдвиженцев). До дня голосования дошли 1015 кандидатов. Таким образом, общий отсев получился равным 22,0% (3,7% у партий, имеющих льготу, 88,0% у партий, не имеющих льготы, и 63,4% у самовыдвиженцев). Средняя конкуренция составила 4,4 кандидата на один мандат (в 2014 году этот показатель был равен 5,1, в 2013 г. — 6,8).
http://carnegie.ru/2015/09/23/...
2. Окончательное расчехление «малых партий» как просто инструмент превращения выборов в бардак и свалку. Когда надо, их регистрируют якобы по собранным подписям (несмотря на общую тенденцию пункта 1), они выполняют свою роль и набирают голосов меньше, чем «собрали подписей».
Результаты выборов подчеркивают, что существующая в настоящее время система регистрации кандидатов носит манипулятивный характер, создает практически неограниченные возможности для административного произвола и никак не связана с их реальными электоральными возможностями. Зачастую отказ в регистрации получают наиболее серьезные и перспективные кандидаты и партийные списки, и наоборот, с легкостью проходят процедуру регистрации кандидаты и списки, очевидно не имеющие никакой значимой электоральной поддержки. Показательная ситуация в Костромской области, где на основании подписей избирателей были зарегистрированы 10 партийных списков (еще 5 согласно льготе). При этом 8 из 10 партий получили меньше голосов, чем им зачли подписей. Причем 6 партий — более чем втрое меньше. Самый замечательный результат — у «Партии свободных граждан», которая получила в 8,7 раз меньше голосов, чем им зачли подписей. Больше голосов, чем подписей в регионе, смогли получить лишь ПАРНАС и «Коммунисты России».
http://carnegie.ru/2015/09/23/...
«Партия свободных граждан», набравшая голосов в 8 раз меньше, чем «собравшая подписей» — это, кстати, тот самый чучундрик «честный юрист», который ходил за мной по всем встречам, чтобы кричать про Госдеп.
Так что сценарий ГД-2016: недопуск на выборы сильных оппозиционных одномандатников, максимальное вышибание из списков сильных кандидатов, «респектабельная конкуренция» среди ЕР-КПРФ-СР-ЛДПР и куча адских партий-спойлеров, превращающих в трэш возможную кампанию независимой оппозиции.
Надо думать, как этому всему противодействовать.
Самый сложный разговор сейчас, конечно, с теми, кто говорил «Нельзя садиться играть в карты с шулерами по шулерским правилам».
Действительно, это была именно такая попытка, чего уж там. Это прямо декларировалось: нас не пустили в трёх регионах, электорально опасных для Кремля (Новосибирск, Магадан, Калуга), там где нам кампанию вести легко (высокая доля населения проживает в крупнейшем городе), тогда мы пройдём барьер там, где это сделать тяжело — в Костромской области, агитируя по деревням и малым городам. Причём сделаем это за три недели на фоне ареста первого начальника штаба и несмотря на всё противодействие, которое обрушит на нас Кремль.
То есть да, как на картинке Ёлкина выше — сыграем в шахматы с завязанными руками и глазами и выиграем.
Было ли это самодеянная и самодовольная попытка, обреченная на неудачу? Кто-то и так скажет. А я скажу, что мы сделали это потому, что уверены в своей моральной правоте.
Ну не должны у власти сидеть одни и те же люди с 1999 года. Не должно 80% национального богатства находиться в руках у 15 семей. Не должны соседи по даче президента становиться миллиардерами. Нельзя в 21 веке начинать войны по капризу правителя.
Имеем мы право говорить это всё и агитировать людей за это? Имеем. Вот мы создали штаб, созвали волонтёров и пошли делать то, во что верим. Призывая людей формализовать свою поддержку нашим идеям, превращая её в голоса и независимых депутатов.
Получить достаточное количество голосов нам не удалось, это так. Результат выглядит совсем не впечатляющим особенно на фоне того, что последний опрос штаба давал ПАРНАСу 8% в городе и 5% в области, а экзит-полл — 6% проголосовавших. Если бы у нас не было такого количества наблюдателей, то я бы ни минуты не сомневался, что голоса украдены какой-то новой хитрой технологией.
Были ли фальсификации и кража голосов? Безусловно. Ну вот вам неоспоримый факт:
11% всех голосов (на момент написания поста) — это огромное надомное голосование (если вы помните, то именно на нём фальсифицировал результат Собянин в 2013).
То есть 11% голосов — практически полностью вброс за «Единую Россию». Это хорошо объясняет аномалию гораздо более заметную, чем с результатом ПАРНАС — крайне низкие результаты по области у КПРФ и СР и высокие у ЕР. По сравнению с выборами 2011 года результаты выросли/упали в два раза. Это невозможно. Противоречит и нашему экзит-поллу и даже жульническому ВЦИОМовскому.
«Единая Россия» на выборах в облдуму по городу Костроме получает 45%, а на выборах в гордуму Костромы (в которых ПАРНАС не участвовал) — 38%. Такого не бывает без вбросов.
Однако даже эти фальсификации не объясняют низкого результата ПАРНАС. Надо получать 10%, чтобы иметь 6%, именно это предполагает игра с шулерами, в которую мы ввязались.
Всё это нужно хорошенько осмыслить и обсчитать, но, в первую очередь, наверное, стоит констатировать наше поражение (временное!) в схватке с зомбоящиком, царствующим в малых городах и сёлах безраздельно. Как говорят в таких случаях в сериале "Игра Престолов": информационное поле Вестероса темно и полно ужаса.
Это в Москве телесюжеты о незаконном аресте начальника штаба вызывает протесты и приток волонтёров, а истории про «американских послов» — смех. В Антропово (3000 избирателей) это большое дело и страх.
Всю ночь сегодня вспоминал своё выступление на Пушкинской в 2012, после «выборов» Путина, когда он получил больше 50% голосов — надо создавать альтернативную систему информирования. Добрую Машину Правды или как угодно. Кремль-то с того времени и интернет придушил, а мы не сильно преуспели.
В общем, есть над чем подумать, чтобы усовершенствовать нашу тактику работы.
Это был проигранный эпизод важной борьбы, после которого мы станем сильнее. Будем исправлять ошибки и улучшаться, а заламывать рук не будем: 97% Тулеева в Кемерово или 97% Минниханова в Татарстане с точки зрения большой картины — вещь гораздо более проблемная, чем результаты Костромы, но эти результаты аппетита нас не лишают, мы знаем им цену.
Хочу поблагодарить всех, кто участвовал в кампании 2015 года. Тех, кто организовывал и участвовал в праймериз во всех регионах. Тех, кто работал на сборе подписей в Магадане, Новосибирске, Калуге и Костроме. Тех, кто голодал в Новосибирске и добился для нас права на выборы в Костроме.
Отдельный привет и спасибо Андрею Пивоварову, до сих пор сидящему в СИЗО без какой-то вины.
Спасибо всем, кто жертвовал деньги на все кампании — без вас ничего бы не было.
Спасибо партии РПР-ПАРНАС, ставшей базой для коалиции и согласившейся на все эти затеи с праймериз.
Спасибо «Открытой России», помогавшей с наблюдением.
Спасибо московскому колл-центру.
Спасибо всему огромному костромскому штабу (и основному, и героическим штабам в Шарье, Галиче и Нерехте) — это совершенно точно был лучший штаб, который я видел. Было огромное удовольствие работать со всеми.
Спасибо всем наблюдателям и членам мобильных групп, проведшим эту бессонную ночь.
Главное, что хочу сказать: это были выборы не только про процент, но и про наше право говорить правду людям везде, где мы хотим — в Москве, Костроме или Солигаличе.
Никто, кроме нас, этой правды сейчас не скажет. Значит, мы выполняли свой долг.
В этой рискованной игре с шулерами нашим призом могло быть большое воодушевление от успеха. Приза мы не получили, но давайте тогда и не выдавать шулерам важный для них приз — наше уныние.
Вещи, в которые мы верили вчера, остались вещами, в которые мы будем верить завтра.
20-го сентября приходите на митинг в Москве, с местом проведения нам пока также морочат голову, как и с выборами, но точно будет согласовано.
